Consejos útiles

¿Qué necesita saber al elegir una lente para una cámara réflex?

Pin
Send
Share
Send
Send


¿Cómo probar la lente antes de comprar? ¡Esta pregunta la hacen aquellos que se preocupan por el aspecto técnico de la fotografía y esto no es necesariamente un profesional! El fotógrafo aficionado que compró una cámara digital SLR para "creatividad" y dominó la lente de la ballena ya quiere más: más lentes "más claras" (con una mayor apertura), más nítidas, con un buen "patrón", etc. Y, por supuesto, la óptica adquirida debe coincidir con su el precio!

Pero, como muestra la práctica, la calidad Las lentes pueden variar mucho de una instancia a otra. En este caso, la "figura" es más exigente con la óptica que con la película. La pregunta es: cómo elegir mejor instancia, sin enfoque posterior, nítido, sin bordes "jabonosos"?

Por otro lado, un fotógrafo principiante no siempre es asequible para comprar una lente nueva, como alternativa a ir a una tienda de segunda mano. ¿Qué buscar al verificar la óptica usada? Tratemos de entender estos problemas.

Opciones prácticas

Para seleccionar la óptica deseada, vale la pena averiguar qué opciones están disponibles, qué propiedades destaca un producto fotográfico en particular. Entonces, cuando compre ópticas, mire:

  1. Empresa de fabricación. No puede confiar en organizaciones dudosas, elija modelos probados y confiables, por ejemplo, de Canon o Nikon. La línea de cámaras es muy famosa, ofrece cámaras y accesorios para ellas. La calidad y el precio de Kenon y Nikon son aproximadamente similares.
    Se cree que Nikon tiene menos opciones de lentes, pero en este momento la compañía está desarrollando y ampliando su gama. Sony y Pentax en términos de confianza, lo pondría en tercer lugar. A diferencia de las anteriores, estas marcas no tienen una especialización específica en dispositivos SLR. Usted puede juzgar si es bueno o malo, porque junto con el costoso equipo de fotografía, también ofrece jaboneras comunes, incluidas cámaras sin espejo.
    Por fabricantes confiables, también puede incluir a Tamron, Sigma, Tokona, Samyang y otros. Tengo un Tamron 28-75 mm F / 2.8. Muy inteligente, de alta calidad y confiable.
  2. Apertura (F) - uno de los indicadores más importantes que determinan la calidad de la lente y el costo. La capacidad del objetivo de transmitir una imagen brillante y bien iluminada al sensor (película) de la cámara depende de su tamaño.
    La alta apertura le permite disparar incluso en el momento más oscuro del día, sin requerir un aumento de la sensibilidad a la luz (ISO) y, por lo tanto, crear una imagen sin ruido. Daré un ejemplo concreto. Digamos que tiene una cámara Canon 700D SLR o sus modelos anteriores 650D, 550D. Y eres un amante de los retratos. Luego a su servicio Canon EF 85 mm F / 1.8 USM, Samyang 85 mm F / 1.4 AS IF - lentes de alta apertura.
    No solo crearán una imagen excelente incluso en esas condiciones en las que no se puede prescindir de un flash, sino que también desenfocarán el fondo maravillosamente en el marco, solo el modelo permanecerá enfocado. Esté preparado para pagar una suma redonda por tales ópticas. Siempre cuestan más que los zooms, y ahora los precios de algunos son comparables a una buena cámara.
  3. Longitud focal (en mm) determina los tipos de lentes, más sobre esto - a continuación.
  4. Estabilización. Difícilmente puede prescindir de la reducción de ruido, y dicha función no siempre está disponible dentro de la cámara, sino que a menudo está en el objetivo. Por lo tanto, incluso si elige la óptica, dé prioridad solo con la posibilidad de estabilización, lo que compensará el pequeño movimiento de la cámara en la foto. Al elegir la óptica, preste atención a su descripción: el ícono para Nikon es VR (Reducción de vibración) y para Canon es IS (Estabilización de imagen). El botón está convenientemente ubicado en el costado de la lente. Se supone que está apagado cuando se usa un trípode.

Con la elección de una lente, si no utiliza una cámara de fotograma completo, no se olvide del factor de recorte, que afecta la distancia focal.

Opciones de lentes

No es difícil elegir una lente para una cámara de marca conocida: hay muchas para encontrar la correcta. Los precios, por supuesto, son diferentes, y cuanto mejor sea la óptica, más caro. El precio también incluye tarifas de marca. Además de las diferencias en la compañía, los lentes vienen en diferentes tipos, dependiendo de su propósito. Según el criterio de distancia focal, se dividen en:

  • Establecido. Esta es una variante de una lente normal, que es muy común, especialmente en fotografía de retratos. Su longitud focal de aproximadamente 50 mm (o 40-60) proporciona una imagen cercana a la percepción visual habitual del mundo que rodea a una persona. La distorsión es mínima.
  • Teleobjetivo. De 60 a 300 mm. Gracias a esta característica, puede disparar objetos remotos, sin embargo, si bien el ángulo de visión será bastante estrecho, es decir, no funcionará para cubrir toda la imagen. Las lentes transmiten perfectamente las proporciones de los objetos, menos la falta de versatilidad y profundidad, como si los objetos se superpusieran.
  • Super teleobjetivo. También se les llama televisores. Longitud focal superior a 300 mm. Son ideales para informar, disparar deportes. La desventaja de todas las ópticas con un enfoque extremadamente largo es su escala, es decir, sus grandes dimensiones físicas y, por lo tanto, el inconveniente de llevarlo, así como la alta probabilidad de desenfoque en la foto debido a problemas de vibración.
  • Gran angular: El ángulo de visión es máximo, una buena escala, por lo que les gusta fotografiar paisajes. Pero la forma de los objetos sufre mucho al fotografiar. La distorsión frecuente de la imagen se manifiesta en las líneas curvas de la foto, que de hecho deberían ser rectas.

    Gran angular
    : 24 mm a 35 mm
    Moderadamente gran angular tener una distancia inferior a 21 mm,
    Súper gran angular menos de 14 mm. "Ojo de pez" - 8 mm y un ángulo de visión de más de 180 grados.

Además de estas vistas con un indicador de enfoque fijo, existen aquellas en las que esta distancia puede variar.

Las lentes de zoom a menudo se llaman universales, y es comprensible por qué: tanto para disparar un objeto distante como para una amplia cobertura de paisaje estará disponible para usted.

Esto es muy útil para informar cuando desea fotografiar tanto un plan grande como un plano general, y situaciones en las que los personajes se mueven activamente. Por ejemplo, al elegir una lente en una Canon 1100d, puede encontrar una variante de Canon EF-S 55-250 mm, F / 4.0-5.6, 70-200 mm F / 4L USM, etc. Estos se conocen como lentes de zoom e incluyen la capacidad de disparar y retratar a una persona cercana y vistas remotas.

Dicha óptica es buena no solo para principiantes, sino también para profesionales, porque da libertad para los experimentos. Precisamente esa óptica fue la que tomé para mi primera cámara, la Nikon D3100, y quedé bastante satisfecha: mi lente de 18-105 mm era gran angular y teleobjetivo al mismo tiempo.

Si desea obtener más información acerca de las lentes, la base de la fotografía, la exposición adecuada, la configuración SLR y mucho más, el curso "Mi primer espejo" lo ayudará. Video curso muy claro y de alta calidad con muchos ejemplos prácticos.

Mi primer ESPEJO - para seguidores de la cámara Canon SLR.

DSLR 2.0 para principiantes: para seguidores de NIKON SLR.

En esta nota, me despido, ¡chao! No te pierdas nuevos artículos, pero para esto visita regularmente mi blog y suscríbete. Comparte y comenta con amigos. ¡Buena suerte en todos tus esfuerzos!

1.1. Rasguños y rasguños

Si hay rasguños en los terminales, entonces la lente ya se ha usado en la cámara. Por el tamaño de los arañazos, puede juzgar indirectamente con qué frecuencia se usó la lente.

Sin embargo, incluso los terminales limpios aún no dicen nada, porque la lente nunca podría retirarse de la cámara (si, por ejemplo, es la única). Por lo tanto, buscamos más allá: por los arañazos y arañazos en los anillos de zoom y la montura de la lente, también puede juzgar la "frescura" de la lente.

1.2. Rastros de impacto (caída)

Descubrimos: ¿se ha caído la lente? Verificamos si hay signos de caída en la carcasa: abolladuras en las partes metálicas, grietas en las piezas de plástico, etc. La caída puede provocar el desplazamiento de los elementos ópticos, lo que hará que la lente quede inutilizable. Si la lente está ligeramente sacudida, entonces estos mismos elementos (lentes) no deberían estar haciendo clic. Algunos modelos permiten un ligero retumbar de "plástico-metal", que generalmente produce una unidad de enfoque automático.

1.3. ¿Estaba en reparación?

Los arañazos en los tornillos pueden indicar que la lente se desmontó (estaba en reparación). La reparación en un servicio especializado no es tan mala, peor si los aficionados estuvieran eligiendo sus ópticas. Inspeccione los tornillos: las ranuras rasgadas y dobladas indican reparaciones no calificadas.

2. Condición del vidrio

Inspeccione el vidrio en busca de rasguños y astillas. Si acerca la lente a la lámpara (casi cerca de ella), entonces puede ver polvo, vellosidades, burbujas, etc. adentro. Para ver mejor todo esto "bueno", coloque la lente en ángulo con respecto a la luz para que se forme un fondo oscuro detrás de ella.

Por lo general pequeña cantidad polvo y pequeñas burbujas permisible. No pude encontrar tolerancias para Canon, Nikon y otras ópticas importadas, pero esto es lo que está escrito en las instrucciones para la lente doméstica "Zenit" Jupiter-21M: "los siguientes defectos menores están permitidos en la superficie de las partes ópticas según los estándares estatales: arañazos de no más de 0 de ancho, 02 mm en cada superficie de la lente y con una longitud total de no más de dos diámetros de luz, puntos de hasta 0.3 mm de diámetro en una cantidad de no más de 5 piezas, una pequeña cantidad de partículas de polvo y fibras de lana de no más de 3 mm de largo y un número de no más de dos por objeto entero sauce ".

En la práctica, la presencia de arañazos y burbujas en frente lente casi no afecta en la calidad imagen, pero puede tener un efecto psicológico, especialmente al comprar ópticas costosas. Y aquí están los rasguños y las burbujas en volver la lente es mal! Lo simple es correcto, que los defectos más cerca para la matriz, cuanto mayor sea el efecto que tienen en la imagen!

Nota:Si nota polvo dentro de la unidad óptica, no debe molestarse. De una forma u otra, aparece en cualquier lente ... con el tiempo, incluso si se trata de una óptica de alta gama bien recubierta de goma.

3. Mecánica

Los anillos de zoom y enfoque deben girar suavemente, sin chirridos ni atascos, pero no demasiado flojos para que el enfoque no se desvíe. Después de haber extendido el "tronco" (parte retráctil) de la lente hasta que se detenga, debe sacudirlo ligeramente; cuanto menos reacción, mejor.

Si la lente se dirige verticalmente hacia arriba / abajo, la unidad óptica en movimiento no se debe desplazar desde la posición seleccionada (zoom / enfoque) bajo la acción de la gravedad (en algunos modelos de telezoom, se hace un bloqueo especial para evitar esto).

Preste atención a la montura de bayoneta: la lente montada debe quedar rígida en la cámara (no debe haber una fuerte reacción).

4. Electrónica

  • trabajar enfoque automático en modo automático (AF) y manual (MF) (confirmación de enfoque),
  • trabajar apertura - use el botón para obtener una vista previa de la profundidad de campo (Vista previa de DOF),
  • operación con flash: para lentes que se comunican la distancia enfocando y la cámara sabe cómo usarlo. Estamos hablando del sistema E-TTL II: el sujeto debe estar igualmente iluminado por el flash a diferentes distancias.

Es mejor verificar la lente de la cámara en la que se utilizará. Sucede que la lente no se acopla con la "carcasa" y luego se genera un error cuando se enciende la cámara (esto, por ejemplo, se notó con la lente EF 50 / 1.8 en la 300D).

La mejor prueba para la lente es su uso previsto, seguido de la visualización del metraje. Es decir, si planea disparar "paisaje", entonces necesita salir y tomar una foto para que muchos pequeños detalles caigan en el marco. Luego, en una computadora, vea las imágenes tomadas sobre el tema del jabón, la aberración cromática, la distorsión, etc. Si se necesita la lente para un "retrato", entonces, por ejemplo, mire los ojos o la cara, y luego use las imágenes para evaluar la precisión del enfoque, la nitidez, el bokeh, etc. asi

Si esto no es posible, puede pedirle a la tienda que asigne un poco de espacio para las siguientes pruebas simples.

¿Qué lente de empresa elegir Canon?

En todo el mundo, casi 200 mil personas trabajan en esta empresa, fue ella la primera en ofrecer a los clientes una cámara réflex digital más barata que $ 1000. La tarea de dos ingenieros japoneses, que abrieron un laboratorio de óptica en 1933, fue simple. Decidieron crear una cámara que no sea inferior a Lake y Zeiss.

En el siglo XXI, este objetivo se logró plenamente. Los modelos emblemáticos de la compañía son un ejemplo de logros científicos, su tecnología le permite crear fotos increíbles.

El Instituto Científico Sigma fue fundado en 1961. El ingeniero japonés Michihiro Yamaki, fundador de la compañía, construyó la primera planta 9 años después. Después de otros 6 años, abrió la primera oficina de representación extranjera. Una empresa relativamente pequeña produce equipos fotográficos para una variedad de propósitos. Unidades de flash, trípodes, filtros protectores y muchos otros productos, sin embargo, se presta especial atención a las lentes.

Por lo tanto, no es sorprendente que los productos Sigma estén incluidos en el ranking de las mejores lentes para Canon.

Korean Samyang Optics Company Limited es el más joven de los fabricantes de accesorios fotográficos, se fundó en 1972. Especializada en equipos fotográficos, pudo mover a los gigantes y ocupar su lugar en el mercado gracias a sus propios desarrollos. Al diseñar lentes fotográficos para las monturas de otras compañías, Samyang brindó a los clientes una excelente técnica.

Las mejores lentes de cámara amateur para cámaras Canon

El criterio principal por el cual puede distinguir entre equipos de aficionados y profesionales es el precio. Pero un costo de bienes más asequible no significa una disminución de la calidad. Equipo para profesionales que soportan cargas pesadas, pero el aficionado no quiere pagar de más por una caja de metal o un soporte de bayoneta.

Otra diferencia es la ergonomía. Un profesional hace varios miles de fotogramas por día, cada segundo es importante para él. Y para disparar sin prisa, los modelos con enfoque manual, que ofrecen una excelente imagen, son perfectamente adecuados.

La mejor lente horizontal Sigma AF 10-20mm f / 3.5 EX DC HSM

Se aplican requisitos especiales a las lentes de paisajes. No necesita una gran apertura, porque un buen paisaje requiere una apertura cubierta y el uso de un trípode. Un requisito obligatorio es una buena nitidez y reproducción del color.

Hacer que Sigma 10-20 sea el mejor vidrio para paisajes ayuda a:

  • buen enfoque automático, que le permite no fallar al enfocar,
  • Zoom 2x que le permite seleccionar la escena deseada,
  • cuatro lentes asféricas y dos de baja dispersión,
  • ángulo de visión máximo de 83.4 grados.

El complejo diseño óptico ha llevado al hecho de que Sigma tiene varios aspectos negativos:

  • peso pesado
  • radio significativo de la lente frontal,
  • apertura baja
  • distorsión geométrica en las esquinas del marco.

A juzgar por las revisiones, los compradores están listos para aceptar estas deficiencias. Un precio relativamente asequible y una buena calidad de imagen merecen el esfuerzo adicional para eliminarlos en un editor gráfico.

Mejor económico Canon EF 50mm f / 1.8

Una de las lentes más controvertidas fabricadas por Canon. Fue él quien permitió que miles de recién llegados evaluaran las capacidades de las gafas de alta apertura. Aunque el fabricante ahorró en todo lo posible, hizo una de las lentes fotográficas más populares.

Sus ventajas se denominan correctamente:

  • bajo peso
  • la capacidad de usar con todas las cámaras Canon SLR,
  • apertura
  • enfoque automático rápido
  • cambio a modo manual y automático,
  • excelente reproducción del color y nitidez,
  • buen desenfoque de fondo.

En vidrio económico también hay desventajas:

  • el foco no siempre da en el blanco,
  • construcción de plástico frágil
  • lentes de plástico que son fáciles de rayar.

En Internet, fue Canon 50 / 1.8 el que recolectó el número máximo de reseñas. El precio asequible permite a cada fotógrafo aficionado hacer excelentes retratos y paisajes, desenfocar el fondo y disparar con falta de luz.

Las mejores lentes para profesionales

Aquellos que pasan una parte importante de sus vidas con la cámara imponen altas exigencias a la tecnología. La fiabilidad y la velocidad del trabajo, combinadas con la mejor ergonomía, permiten entrenar en bodas, eventos de gala y estudios fotográficos durante muchas horas seguidas, logrando excelentes resultados.

El líder permanente de la calificación profesional Canon EF 24-70 mm f / 2.8L

Si la letra "L" está grabada en la lente Canon, entonces la compañía se acercó a su fabricación con especial atención. Esta es la técnica para uso activo, con alta resolución.

Una amplia gama de distancias focales 24-70 permite resolver la mayoría de las tareas fotográficas, desde fotografiar paisajes e informes de género hasta disparos de retratos.

Отзывы относят к безусловным достоинствам 24-70 следующие моменты:

  • надежность,
  • всепогодность,
  • стабильное качество фотографий,
  • мгновенную работу автофокуса,
  • отсутствие искажений и аберраций,
  • хорошую цветопередачу.

Этот безупречный во всех отношениях механизм обладает только одним недостатком:

  • большой вес, который доходит до 950 г.

Судя по отзывам тех, кто применяет в работе Canon 24-70, он полностью отрабатывает каждую копейку, его цена полностью оправдывается качеством получаемого изображения.

Лучший Zoom-телеобъектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

A menudo, dos lentes, 24-70 y 70-200 van juntas. En los eventos, el fotógrafo usa dos cámaras a la vez, lo que le permite cubrir todo el rango de distancias focales. Un teleobjetivo, como su colega más bajo, le permite hacer frente fácil y fácilmente a las tareas más complejas.

En esto lo ayudan:

  • motor ultrasónico
  • autoenfoque preciso y tenaz,
  • sistema de estabilización moderno,
  • apertura constante
  • carcasa de metal a prueba de agua
  • Cinco elementos de baja dispersión.
  • nitidez de apertura abierta
  • Capucha, estuche y pie para trípode incluidos.

También hay aspectos negativos de todas estas ventajas:

  • peso pesado en 1450,
  • Hay varios comentarios sobre el funcionamiento ruidoso del estabilizador, pero es difícil llamarlos masivos, y esta es probablemente una opinión subjetiva.

Los profesionales hablan de la Canon 70-200 mm como superglass, dando una imagen impresionante a la matriz.

El mejor retratista profesional Canon EF 135mm f / 2L USM

Hay gafas diseñadas para resolver una lista limitada de tareas. Canon 135 mm pertenece a tal. Es difícil para ellos hacer un informe, es imposible hacer un buen paisaje, pero como el retrato de vidrio no tiene igual. En lentes fijas, no se requieren tantos elementos como en zooms, por lo que los diseñadores tienen la oportunidad de revelar todas las ventajas de la óptica. Parece que entre el sujeto y la matriz de la cámara no había obstáculos para los fotones de luz.

Entre las ventajas del retrato están:

  • dos elementos de baja dispersión,
  • abertura redondeada con siete pétalos,
  • robusta carcasa de metal
  • nitidez
  • impecable calidad de construcción,
  • reproducción natural del color
  • enfoque automático confiable.

La tarifa de perfección es:

  • peso pesado
  • longitud focal fija

Las revisiones hablan de la Canon 135 como una magnífica lente de retrato que se puede utilizar como un teleobjetivo "mediano" con un diseño único.

5.1. Comprobación del objetivo para el enfoque posterior (enfoque frontal)

El concepto de enfoque posterior (enfoque posterior, del inglés "atrás" - atrás) significa que cuando pasa el cursor sobre el punto de enfoque, el objetivo se sobrepasa: la profundidad de campo (DOF) ha retrocedido. Con el enfoque frontal (enfoque frontal, del inglés “frente” - frente), respectivamente, el deslizamiento se produjo hacia adelante, la profundidad de campo se desplazó hacia adelante.

Para probar el objetivo para el enfoque posterior, utilizamos una escala especial con un objetivo. Es fácil hacerlo usted mismo: imprima en una impresora láser, péguela en cartón grueso y haga ranuras para mayor estabilidad. Puede descargar la escala aquí (resolución 300 ppp, tamaño 24 × 15 cm).


Escale con un objetivo para probar el enfoque automático

Doblamos la esquina unos 45 ° y colocamos la escala sobre la mesa. Por conveniencia, se puede colocar un espaciador en forma de cuadrado con un lado de 46 mm debajo del objetivo (se puede cortar de cartón, solo corresponderá a un ángulo de 45 °).

La cámara está sobre la mesa o sobre un trípode. Establezca el balance de blancos (WB) en una hoja de papel, modo de enfoque automático cuadro por cuadro (One-Shot). El modo de prioridad de apertura (Av) con compensación de exposición (generalmente EV +1.3 ... +1.5) es adecuado para la prueba. Tomamos fotografías con la apertura máxima abierta (si la lente es "blanda", puede cubrir la apertura: por ejemplo, para una lente de cincuenta y cincuenta, en lugar de 1.4, use 2.8). Si la lente tiene un estabilizador de imagen (IS), apáguelo. Seleccionamos el punto de enfoque central en la cámara y dirigimos la cámara para que el plano del objetivo de enfoque sea perpendicular eje óptico de la lente.

La distancia al objetivo debe seleccionarse de modo que las divisiones de escala caigan dentro del marco: evaluamos la precisión de la operación de enfoque automático en función de ellos. La marca de enfoque en el visor no debe ir más allá del objetivo con cierto margen. El tamaño del stock debe ser el mismo que el de la etiqueta. El hecho es que de hecho bloques de sensores varios autofocus mas de lo indicado etiquetado en el visor (información para cámaras Canon y Nikon, no hay datos para otras cámaras). Si el mayor detalle de contraste está fuera de la marca (se muestra en rojo en la figura), pero dentro del área del sensor (indicada en verde), la cámara se enfocará en este detalle de contraste. Esta es la fuente de muchas quejas sobre el enfoque frontal / posterior, aunque en realidad el enfoque automático funciona correctamente.

Primero, pruebe el modo de enfoque automático (cambie a la posición AF). Desviamos el foco hacia un lado, luego apuntamos al objetivo, tomamos una foto. Tocamos el foco en la otra dirección, apuntamos, tomamos una foto. Para la fiabilidad de las mediciones, el experimento se repite varias veces (10 imágenes suelen ser suficientes). Cambiamos la lente al modo manual (MF): apagamos el enfoque y ahora giramos el anillo de enfoque manualmente hasta que se confirme el enfoque, tome una foto.

Es mejor ver los resultados en un monitor de computadora (y no en la pantalla de la cámara). Hay que tener en cuenta que en precisión de trabajo hay cierto enfoque automático tolerancias. Para cámaras Canon como 10D, 300D, 350D, el enfoque se realiza dentro de la profundidad de campo (DOF). Las cámaras como 1D, 1Ds, 20D, 30D, 400D, 5D tienen un sistema de enfoque más preciso: se activa si se coloca una lente con una apertura de f / 2.8 o más ligera en la carcasa (estamos hablando de la sensibilidad vertical del sensor cruzado). Para "unidades" (1Dxx) la tolerancia es tres veces más precisa (menos) y es 1/3 de la profundidad de campo. Para 20D, 5D (30D, 400D) dos veces más preciso, dentro de 1/2 DOF.

Al calcular la profundidad de campo, se supone que el círculo de desenfoque permitido es de 0.035 mm para el formato de 24 × 36 mm (1Ds, 5D), que es aproximadamente 1 / 1000-1 / 1500 de la diagonal del cuadro con un tamaño de impresión de 5x7 pulgadas y una distancia de visualización de 25-30 cm. afecta la relación de aumento de la imagen. En consecuencia, para las matrices recortadas, el círculo de dispersión permitido será menor que para un cuadro completo, ya que para obtener una impresión del mismo tamaño, la imagen tendrá que ampliarse más (proporcionalmente al recorte). Entonces, para un cultivo de 1.3x (1D Mark II, 1D Mark III), el círculo de confusión permitido será 0.027 mm, y para un cultivo de 1.6x (30D, 400D) - 0.022 mm. La información sobre la precisión del enfoque automático y el círculo aceptable de confusión se toma del libro "EF Lens Work III. Eyes EOS ", documentación para cámaras EOS, así como de las publicaciones de Bob Atkins (Bob Atkins es el reconocido periodista y apologista de cámara de Canon.) y Chuck Westfall (Chuck Westfall - Jefe de información técnica de Canon) Para la conveniencia de calcular la profundidad de campo, puede usar un programa especial.

Si la lente no "golpea" un punto, entonces debería ver qué tan lejos se desplaza la profundidad de campo y con qué frecuencia la lente "falla" (tome una serie de disparos). De acuerdo con las tolerancias anteriores, se puede considerar una pequeña "falla" dentro del rango normal, ya que, por ejemplo, resultó para una macro de 100 mm en la fotografía a continuación (enfoque frontal dentro de la profundidad de campo). A pesar de que formalmente Canon no considera es un error, en la práctica, puede obtener un resultado desagradable, por ejemplo, al disparar a una persona en pleno crecimiento. A tal distancia (del orden de 7-10 m), es prácticamente imposible enfocar manualmente, y debido al pequeño enfoque frontal, la máxima nitidez se desplaza al primer plano, mientras que el sujeto es bastante "suave".

Si el punto de enfoque vuela sistemáticamente más allá del valor permitido (1 ... 1/3 de la profundidad de campo, dependiendo de la precisión del sensor), entonces hay un enfoque posterior / frontal. No solo la lente, sino también la cámara pueden fallar. Por lo tanto, si el "enfoque automático" se mancha con diferentes lentes, hay razones para pensar en ajustar el "cuerpo".

5.2. Estimar el rendimiento óptico

Después de asegurarse de que no hay enfoque posterior, es hora de verificar las características ópticas: agudeza y ella uniformidad por campo de cuadro, y también evaluar distorsión y viñeteado. Para hacer esto, necesita un mundo especial impreso en una impresora láser; puede descargarlo aquí (600 ppp, 27 × 18 cm). En un caso extremo, es adecuada una hoja de periódico llena uniformemente con texto pequeño.

Sujeta el mundo a la pared. Es deseable lograr una iluminación uniforme. La cámara en un trípode está dirigida al centro del objetivo. Como en la prueba anterior, configure el balance de blancos (WB), el modo de enfoque automático cuadro por cuadro (One-Shot), apague el estabilizador de imagen (si lo hubiera). La distancia al objetivo debe ser tal que todo el campo del cuadro ocupe todo el cuadro; para un ángulo muy amplio, se pueden disponer varias hojas una al lado de la otra. Es importante que el plano de los mundos sea perpendicular eje óptico de la lente.

Para las pruebas, es adecuado el modo Av (prioridad de apertura) con compensación de exposición positiva (EV +1.6 ... +2). Para evitar el movimiento de la cámara, es mejor usar el disparador automático o el control remoto, si la cámara lo permite, luego encienda la elevación preliminar del espejo.

Tomamos una serie de disparos con varios valores de apertura, desde el máximo abierto hasta f / 16. Tal prueba no solo evaluará uniformidad nitidez en todo el campo del cuadro, pero también determina a qué apertura relativa puede obtener más claro imagen En una apertura totalmente abierta, la lente "hace ruido" más (las aberraciones son más pronunciadas). A medida que disminuye la apertura relativa, disminuyen las aberraciones. Aproximadamente a partir de la apertura f / 11-f / 13, se produce una caída suave del contraste debido a los efectos de difracción: el "punto" ideal se difumina en un punto de difracción. El tamaño de esta mancha se vuelve acorde con el píxel de la matriz (6-7 micras para el formato APS-C, vea también el artículo "De la vida de las abejas o sobre la fotografía macro en la naturaleza y la profundidad de campo"). Por lo tanto, una disminución adicional en la apertura relativa (f / 16 o más) generalmente no es aconsejable (el "desenfoque por difracción" de la imagen es claramente visible en la apertura f / 22 - ver Fig. 9).

Pin
Send
Share
Send
Send